[ad_1]
Kaliforniako basoko karbonoaren konpentsazio arauek nola onartzen dituzte klima onurak puztuta
Kaliforniako Aire Baliabideen Batzordeak proiektu baterako kreditu kopurua zehazteko modu bat da baso horretan gordetako karbonoa eskualdeko batez bestekoekin alderatuz. Bien arteko aldea zenbat eta handiagoa izan, orduan eta kreditu eta diru gehiago irabaz dezakete lurjabeek.
Iturriak: California Air Resources Board, Forest Inventory and Analysis Programa Kreditua: Lucas Waldron, ProPublica
Bereziki karbono ugari duten basoak zaintzea ona da klimarako, berez. Baina proiektuaren eremuko zuhaitzek eskualdeko batez bestekoa kalkulatzeko zuhaitz motekin antz gutxi dutenean, jokoan dauden kreditu kopurua gehiegizkoa da, CarbonPlanen ikerketak aurkitu duenez.
AEBetako eta Europako karbono merkatuetan lan egiten zuen konpentsazioen garatzaile ohi Mark Trexlerrek esan zuen zuzendaritzak bere programak sortutako pizgarri okerrak aurreikusi beharko lituzkeela.
“Jendeak konpentsazio arauak idazten dituenean, beti alde batera uzten dute ondo jokatzen saiatuko diren 1.000 pertsona adimendun daudela”, esan zuen. Batzordeak “jendea dentsitate handiko edo karbono handiko eremuak aurkitzera bultzatzen duen sistema sortu zuenetik, hori egingo dute”.
Kaliforniako programan gehiegizko kreditazioa zenbatekoa den kalkulatzeko, CarbonPlanek proiektu bakoitzerako eskualdeko batez bestekoen bere bertsioa kalkulatu zuen. Ikertzaileek Aire Baliabideen Batzordeak erabilitako datu gordin berberak erabili zituzten, baina proiektuaren eremu bakoitzeko zuhaitzen nahasketa bereziaren antzekoak diren zuhaitz espezieen datuak soilik erabili zituzten.
Guztira, horrelako 74 proiektu ezarri ziren 2020ko irailetik aurrera, CarbonPlanek ikerketa hasi zuenean. CarbonPlanek azterketa posible egiteko dokumentazio nahikoa zuten 65 proiektu aztertu ahal izan zituen. Guztiek eskualdeko batez bestekoa baino karbono gehiago edukitzeagatik kredituak jaso zituzten.
Ikertzaileek aurkitu zuten proiektu gehienak gehiegi kreditatuta zeudela, baina dozena bat inguruk kreditu gehiago jasoko zituzten CarbonPlanen formularen arabera. Horien artean, Baso Berrien bi proiektu zeuden, eta 165.000 kreditu gehiago lortuko zituzten.
Albiste erakundeek Aire Baliabideen Batzordeko funtzionarioei azterketaren eta metodologia zehatza bidali zieten argitaratu aurretik aste batzuk lehenago. Clegernek uko egin zion batzordeko langileak elkarrizketatzeko hainbat eskaerari eta idatziz bakarrik erantzun zuen.
Ez zituen CarbonPlanen kalkuluak zuzendu. “Ez ziguten behar adina denbora eman argitaragabeko azterketa bat guztiz aztertzeko eta ez dugu egileen metodologia alternatiboa gehiago komentatzen”, idatzi zuen.
ProPublica eta MIT Technology Review enpresen izenean ikerketa aztertu duten kanpoko zientzialariek ikerketa goraipatu dute.
“Analitikoki sendoa den papera da eta politika-galdera oso garrantzitsu bati erantzuten dio”, esan du Daniel Sanchezek, UC Berkeleyko Karbonoa Kentzeko Laborategia zuzentzen duena. Hurbileko behatzaileek Kaliforniako basoko konpentsazio arauek dituzten arazo ugari ezagutzen dituzten arren, “akats metodologiko larrien multzo sakon bat agerian uzten ari dira”, esan zuen.
Ebaluatzaileetako inork ere ez zuen paperean akats tekniko edo kontzeptual handirik adierazi, aldizkari batera bidalita ikaskideek berrikusteko.
“Lehengaien merkatu berri esanguratsua ”
2015 hasieran, irabazi-asmorik gabeko konpentsazioa egiten du web mintegia antolatu du amerikar jatorriko tribuek Kaliforniako programan nola parte har dezaketen nabarmenduz.
Hizlari bat Brian Shillinglaw izan zen, Stanforden trebatutako abokatua eta New Forestseko zuzendari nagusia gainbegiratzen du konpainiaren AEBetako basogintza programak. Enpresak karbono kredituen salmenta kudeatzen du, egurra saltzen du, eta inbertitzaileen izenean kudeatzen du 2 milioi baino gehiago baso hektarea mundu osoan, 4.000 mila milioi dolar baino gehiagotan balioesten duen zorroa.
New Forests-ek bere filiala kudeatzen du, Forest Carbon Partners, inbertsio instituzionaleko bezero baten izenean uko egin zion. Forest Carbon Partners-ek konpentsatutako proiektuak finantzatzen ditu artzainak lurjabeak Kaliforniako konpentsazio programa eskatzeko prozesuaren bidez.
“Azken emaitza da Kaliforniako karbono merkatuak benetan lehengaien merkatu berria sortu duela”, esan zuen Shillinglaw-ek aurkezpenean. Esan zuenez, programa hori “amerikar jatorrizko tribu asko oso ondo kokatuta daude, hein batean beren basoen zaintza kontserbadorea dela eta, epe laburrean kreditu errendimendu handia ekar dezakeelako”.
Itzulpena: tribu askok bizilagunak baino modu erasokorragoan erregistratu dituztenez, karbono ugari duten basoak kreditu-ordain handiak lortzeko prestatu ziren. Shillinglaw-en arabera, New Forest edo Forest Carbon Partners-ek milioika dolarreko kredituak bermatzen lagundu diete bertako tribuei.
CarbonPlan ikertzaileek aztertu ahal izan dituzten 13 Baso Berrien proiektuen artean, kredituen% 33 eta% 71 artean ez dira benetako karbono murrizketak adierazten. Hori ia 13 milioi kreditu dira gama altuan.
“Nahiz eta frogatu ezin dugunez, Baso Berriak nahita jokatu duela gure estatistika-analisiaren arabera, gure iritziz ez dago emaitza horien arrazoizko azalpenik, Baso Berriak gereziak biltzeko jokabidean jakitun aritu zirenean baino, basoko gabezia ekologikoak aprobetxatzeko. protokolo konpentsatzailea “, esan du Badgley ikerlari nagusiak.
New Forests-ek Kaliforniaren programako lehen proiektu ofiziala kudeatu zuen, 7.660 hektarea baso lur erregistratu zituen Yurok Erreserban edo inguruan, hau da, 40 kilometro baino gehiago Klamath ibaian zehar Mendebaldeko Kostako proiektu multzo horren goialdetik gertu. Estatuak 700.000 kreditu baino gehiago eman zizkion proiektuari lehen urtean, 9,6 milioi dolarrekoak azken tasetan.
Estatuko funtzionarioek tribuaren parte hartzea programaren garaipen gisa adierazi dute. 2014an, batzordeak askatu zuen promozio bideo bat horrek zuhaitzak neurtzeko lan zehatza erakutsi zuen Yurok proiektuan. James Erlerrek, tribuko orduko basogintzako zuzendariak, azaldu zuen nola konpentsazioek tribuari erregistroa murriztea ahalbidetu zioten. Bideoaren amaieran gertu, Shillinglaw eguzkitako baso batean agertu zen, lepoko alkandora eta New Forests markako jaka soinean zituela.
“Ur isurketa ederra da”, esan zuen Shillinglaw-ek korronte erreka bat eta zuhaitz zuhaixka baten aurrean zutik zegoen elk bat. “Hau Yurok Tribuaren arbasoen aberria da eta, neurri batean, karbono merkatua dela eta, kontserbazio ikuspegiaren bidez kudeatuko da”.
CarbonPlanek kalkulatu duenez, proiektuak ia 6,5 milioi dolarreko milioi erdi kreditu mamu baino gehiago irabazi ditu.
Hona hemen zergatik ikertzaileek gainkreditatu zutela diote:
Kaliforniako kostaldeko eta barnealdeko eskualdeak banatzen dituen mugak erreserbaren erdia zeharkatzen du. Lerro horren bi aldeetako karbono ugari duten basoak antzekoak dira, kostaldeko eskualde gehienak bezalako Douglas izei handiz beteak. Baina kontserbatzeko izendatutako basoaren% 99 baino gehiago barnealdeko eremuan kokatzen da, batez besteko karbono maila askoz baxuagoa baita. Proiektua zona horretako karbono aberatsenean kokatuta egoteak lur jabeei kreditu kopuru gehiegizkoa irabaztea ahalbidetu zien.
Yurok Tribuak New Forestekin batera lan egin zuen 7.660 hektareako konpentsazio proiektua garatzeko bere lurraren ekialdean.
Karbono aberatsa duen proiektua karbonoaren batez besteko askoz baxuagoa duen eskualde batean erori izanak baliteke klima balio zalantzagarria duten milioi erdi kreditu baino gehiago sortzea.
Yurok Tribuaren basoaren ahaleginetan inplikatutako pertsona batek gutxienez jakingo zuen aukera geografikoek nola lor dezaketen irabazten duten kredituak.
Erlerrek 2015eko Indiako Egurraren Sinposio Nazionalean egindako aurkezpenean esan zuen tribuak “atsegin nabarmena” zuela muga bere lurraldea zeharkatzeak.
“Inbentarioko datu berak hartu eta Kaliforniako kostaldean aplika ditzakezu” – mendebaldean dagoen eskualdean – “eta kalea gurutzatuz gero ez da ateratzen duzun zenbaki berdinarekin ateratzen”, esan zuen Erlerrek konferentzian , urtean harrapatuta YouTube bideo bat Tribu arteko Egurraren Kontseiluaren kanalean argitaratua. “Landaredia berdina izan daiteke, baina aldatu egiten da”.
Badgley-k esan zuen ikertzaileek inplikatutako eragileen asmoekin hitz egin ezin duten arren, argi dago proiektu honek “gehiegizko kreditazioari etekina atera diola eta Yurok Tribuaren basozaina jakitun zela gure ikerketak kritikatzen dituen protokolo arauen alderdi zehatzek emaitza onuragarriak izan dituztela. “.
Erlerrek ez dio erantzun posta elektronikoz egindako galderen zerrendari.
Posta elektroniko bidez bidalitako adierazpen batean, Matt Mais Yurokeko bozeramaileak esan zuen jabetza zela tribuak bere garaian inskribatzeko zuen lur bakarra eta sistemari edozein joko motatan aritzen zitzaion tribua gogor ukatu zuen. Prentsa ordua baino lehen ez zuen erantzun ondorengo galdeketari tribuaren gainerako lurrak zergatik ez zeuden konpentsatzeko programarako eskuragarri.
Azken hamarkadan gutxi gorabehera, tribuak poliki-poliki bere arbasoen lurraldeko hamar mila hektarea berreskuratu ditu, Blue Creek eta izokin migratzailea mantentzen duten beste erreka batzuetako banalerroan eta inguruan, Green Diamond Resource Company, Seattle-ko egoitza nagusia. egurraren negozioa. Lurzoru anitzeko pauso konplexuak irabazi asmorik gabeko Western Rivers Conservancy-rekin lankidetzan egin ziren eta gobernuaren diru-laguntzen, dohaintza filantropikoen eta tribuaren konpentsatutako kredituen salmentaren bidez finantzatu ziren.
“Baso-lur gehiago berreskuratu ahala, azalera gehigarria erregistratu dugu Kaliforniako klima-programetan, gure Tribuaren helburu estrategikoen alde, izokinaren habitata babestea, gure kultur bizimoduen biziberritzea eta ekonomiaren autosufizientzia erraztea”, idatzi zuen Maisek.
“Iraingarria da Yurok Tribuak Kaliforniako klima araudia” joko “edo” ustiatu “duela aldarrikatzea”, gaineratu du. “Berdin garrantzitsua da, gaur egun elite mailako erakundeek kritikatzen gaituztelako baso helduak babesteko sortutako programa bat legez eta etikoki erabiltzeagatik eta gero funts horiek erabiltzea, momentu batean gurea zen baso lur gehiago erosteko eta leheneratzeko”.
New Forests-ek bere praktikak defendatu zituen galderen erantzunak posta elektronikoz bidaliz, bere proiektuek lehendik zeuden karbono izakinak gorde dituztela eta CO2 atmosferatik kendu dutela ondorengo zuhaitz hazkundearen bidez “hirugarrenen egiaztapenaren bidez baieztatu den moduan”.
Agiri batean, konpainiak esan du arlo askotan proiektuetan lan egin duela, ez bakarrik programaren eskualde mugetan. Konpainiak esan zuen bere proiektuek “ehunka mila hektarea basoetan karbonoa biltegiratzea babestu eta hobetuko dutela”, Chugach Alaska Corporation-ekin egindako proiektu bat gehitu zuen. erretiro iraunkorra ahalbidetu zuen Alaska hego-ekialdean dagoen Bering ibaiaren ikatz-eremuko ikatz-erreserben zati garrantzitsu batena.
New Forests-ek batzordearen “programaren espirituari eta gutunari zientifikoki onartutako araudia” jarraitzen duela esan du konpainiak ondorengo agiri batean. “New Forests Kaliforniako klima programen arabera garatu ditugun baso karbono proiektuekin harro dago. Ingurumenean eragin positiboa izan dute eta lan egin dugun familia baso lur jabeen eta amerikar natiboen tribuen helburu ekonomiko eta kulturalak bultzatu dituzte”.
New Forest-ek ez zuen beste hainbat kontsulta osagarriri erantzun, besteak beste, programaren arauak betetzen zituen ala ez jakiteko.
CarbonPlanek mezu elektroniko bidez erantzun zuen bere paperak programaren diseinua kritikatzen duela, ez Yurok Tribua edo beste lur jabe batzuk. Ez du inork salatzen arauak hautsi dituenik. Bere analisiak ez du baso jabeen asmoa kontuan hartzen edo ez du araberakoa, arauetako akatsak balia ditzakete haiek nahi zituzten edo haiek ezagutu.
“Onartzen dugu Yurok Tribuak bizi izan dituen bidegabekeriak, Estatu Batuetako gobernuak eta bertako herritarrek lur historikoak bahitzea barne”, adierazi du irabazi-asmorik gabeko erakundeak. “Aitortzen dugu Yurok Tribuaren interes zilegia aurretik Tribuaren eta bertako jendearen lurrak berreskuratzeko baliabideak lortzeko”.
[ad_2]
Source link
